Obrońca Sebastiana Majtczaka adwokat Bartosz Tiutiunik opublikował oświadczenie w sprawie wypadku na A1 w Sierosławiu.
W wypadku, do którego doszło 16 września 2023 roku w płomieniach zginęła rodzinna z pięcioletnim dzieckiem. Na autostradzie A1 w Sierosławiu pod Piotrkowem sportowe BMW M 850i jadące z prędkością co najmniej 253 km/h uderzyło w samochód Kia Proceed, którym wracała z wakacji rodzina z Myszkowa: Martyna, Patryk oraz ich pięcioletni syn Oliwier. Auto Kia po zderzeniu stanęło w płomieniach, BMW zatrzymało się 200 metrów od miejsca wypadku.
Obrońca Sebastiana Majtczaka adwokat Bartosz Tiutiunik wysłał mediom oświadczenie.
W oświadczeniu adwokat przekazał, że Majtczak opuścił Polskę po tym, jak brał udział w czynnościach procesowych w charakterze świadka .
„Jego wyjazd nie miał żadnego związku z toczącym się postępowaniem karnym. Sebastian Majtczak nie miał zakazu opuszczania kraju, ani obowiązku informowania o zmianie miejsca zamieszkania” – czytamy.
Adwokat napisał, że Majtczak o wydanym liście gończym dowiedział się z mediów. Poszukiwany miał wysłać pismo do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim, w którym przedstawił swoją wersję przebiegu wypadku – różniącą się od tej z oficjalnych ustaleń śledczych.
(…)Sebastian Majtczak skierował do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Tryb. pisemne wyjaśnienia, w których między innymi zaprzecza, aby przebieg zdarzenia był taki jak ustalony przez prokuraturę i przedstawiany w mediach społecznościowych. Wyraził również ubolewanie i żal w związku ze śmiercią osób jadących samochodem Kia. Przekazał kondolencje najbliższym tych osób.(…)(…)zamiarem Sebastiana Majtczaka nie była i nie jest ucieczka lub ukrywanie się przed wymiarem sprawiedliwości. Natomiast z uwagi na treść publicznych wypowiedzi Ministra Sprawiedliwości Prokuratura Generalnego oraz często nieprawdziwe informacje podawane w mediach społecznościowych na temat przebiegu zdarzenia drogowego, jego oraz jego rodziny – Sebastian Majtczak obawia się, że postępowanie w stosunku do niego nie będzie obiektywne, sprawiedliwe i uczciwe.(…)
(…)zrozumiałym jest, że przedmiotowa sprawa budzi zainteresowanie opinii publicznej, w tym określone, również negatywne emocje. Natomiast emocje te nie powinny mieć wpływu na działanie organów ścigania i podejmowane przez nie decyzje. Jak w każdej sprawie karnej, a zwłaszcza wymagającej wiedzy specjalnej wskazane jest zebranie i zabezpieczenie całego dostępnego materiału dowodowego, a następnie jego rzeczowa, prawna ocena. Bez jakichkolwiek pozamerytorycznych wpływów i nacisków. W tym od czynnych polityków, zwłaszcza w czasie kampanii wyborczej.
Wkrótce więcej informacji.