Podczas przesłuchania w warszawskiej prokuraturze doszło do nagłego incydentu z udziałem posła PiS Marka Suskiego, który w trakcie czynności procesowych zasłabł, co wymusiło natychmiastową interwencję zespołu ratownictwa medycznego.
Polityk został wezwany jako świadek w sprawie dotyczącej gróźb karalnych, a według relacji rzecznika prokuratury jego reakcja miała związek z obecnością prokurator Ewy Wrzosek, występującej w tej sprawie jako osoba pokrzywdzona.
W pewnym momencie przesłuchania Suski zgłosił silny ból w klatce piersiowej, co doprowadziło do przerwania czynności oraz wezwania pogotowia ratunkowego.
Mimo początkowych obaw o możliwy zawał serca, lekarze po przeprowadzeniu badań nie potwierdzili takiego zagrożenia, a polityk opuścił prokuraturę o własnych siłach.
W związku z incydentem przesłuchanie zostało odroczone, a nowy termin wyznaczono na początek kwietnia, co oznacza konieczność ponownego przeprowadzenia czynności procesowych.
Odmienny obraz wydarzeń przedstawiają jednak współpracownicy posła, którzy zwracają uwagę na kontrowersyjne okoliczności związane z zachowaniem obecnych na miejscu osób.
Według relacji posłanki Iwony Arent, Suski po odzyskaniu świadomości miał być zaskoczony obecnością Ewy Wrzosek w karetce, co wywołało u niego dodatkowy dyskomfort.
W jej ocenie sytuacja ta mogła naruszać prywatność chorego, a sam polityk w późniejszych wypowiedziach określił całe zdarzenie jako element presji politycznej wymierzonej w opozycję.
Podczas incydentu Suski miał również nawiązywać do zmarłej w 2025 roku Barbary Skrzypek, wieloletniej współpracownicy Jarosława Kaczyńskiego, wskazując na swoje obawy związane z przebiegiem przesłuchania.
Sprawa śmierci Skrzypek była wcześniej przedmiotem śledztwa, które zostało umorzone po stwierdzeniu, że do zgonu doszło z przyczyn naturalnych, bez udziału osób trzecich.
Mimo to wydarzenie to pozostaje dla części środowiska politycznego istotnym punktem odniesienia, wpływającym na emocjonalny odbiór podobnych sytuacji.
Postępowanie, w którym uczestniczy Suski, dotyczy wydarzeń związanych z protestem przed prokuraturą z marca 2025 roku oraz wypowiedzi jednego z polityków PiS, które miały zawierać groźby pod adresem prokurator.
Rola Suskiego w sprawie polega na wyjaśnieniu jego własnych słów zarejestrowanych na nagraniach, gdzie miał komentować zachowanie swojego partyjnego kolegi.
Śledztwo znajduje się obecnie pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Tarnowie, a incydent zdrowotny został odnotowany jako przeszkoda w przeprowadzeniu zaplanowanych czynności.
W najbliższym czasie śledczy będą analizować dokumentację medyczną z interwencji pogotowia, aby ocenić, czy poseł będzie zdolny do złożenia zeznań w wyznaczonym terminie.